曼联1比6热刺 是什么导致曼联如此惨败背后原因是什么?

值得一提的是，热刺过去6次客场战胜曼联，都由不同主帅率队取得，包括1974年的比尔·尼科尔森、1976年的凯斯·伯金肖、1989年的特里·维纳布尔斯、2012年的博阿斯、2014年的舍伍德和2018年的波切蒂诺。而穆帅对红魔取得大捷后，成为了热刺队史第7人，过去两场比赛，他的球队秋风扫落叶般打入了13个进球!

这场英超焦点战由于意外频发，技战术方面并没有过多值得讨论的地方，但穆帅在下课将近两年后，仍然通过今夏在热刺的转会操作，给解雇他的老东家上了一课。

曼联在穆帅带队取得英超亚军后，选择拒绝他力争联赛夺冠的转会方案，不愿买新中卫，最终导致狂人与三德子闹翻被解雇。与之对比，在鸟叔上赛季带队拿到欧联杯资格后，热刺俱乐部主席丹尼尔·列维却大力支持穆帅的引援要求。今夏，热刺的引援相当有针对性，其中，霍伊别尔和雷吉隆都在对曼联的比赛表现出色。

哪怕最初战绩不佳，热刺上下仍然保持对主帅权威的信任，最终，一度传闻「不会再为穆帅踢球」的恩东贝莱，面对曼联也取得入球。可以说，热刺的胜利，是俱乐部上下「步履一致」的结果。

与之对比，曼联并没有吸取穆帅下课的教训，当索尔斯克亚带队取得联赛第三重返欧冠之后，老板格雷泽家族和他们带领的俱乐部高层，再次无视索帅的建队方案，拒不任命专业的足球总监负责引援，转会买卖既拖拉又低效。普通球迷都知道曼联的中卫、边卫、后腰、右边锋和中锋都缺人，俱乐部却想着省钱凑合着用

不仅如此，博格巴等明星球员还享受曼联俱乐部授予的特权，无论状态如何都能首发。哪名红魔主帅看到过穆帅当年的下场，都不敢违背法国巨星的意志，不让他登场。

曼联的惨败，表面看来可能输在马夏尔的红牌，但深层原因早在今夏俱乐部做出转会决策那一刻，已经注定迟早会发生。对布莱顿一战充满戏剧性的补时结局，让曼联幸运逃过一劫，但最终索尔斯克亚和他鼓吹的「文化重置」，以更具讽刺意味的方式倒在了前任穆帅的脚下。

曼联试图通过穆帅下课背锅，请来传奇球员索尔斯克亚，利用青训和文化的噱头，掩盖违背职业足球运营规律的自身结构问题。如果这场1-6惨败能打醒红魔，彻底改造俱乐部，也算因祸得福。否则，换谁来执教，恐怕都只是下一个穆里尼奥或者索尔斯克亚而已。